На днях в редакцию "Южного луча" снова обратились жители дома 42-Б, что по проспекту Некрасова города Всеволожска Ленинградской области. Их проблемой я занимался аж в 2019-2020 годах.

Внимательно выслушав обеспокоенных земляков, я вдруг вспомнил очень важные строки Указа Президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 года № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей»: "К традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России".

Эти строки не могут не вселять оптимизм.

Однако правда жизни иногда бывает суровой. В данном случае речь идёт о сердцещипательном процессе, который продолжается уже более шести лет и напрямую касается газоснабжения граждан.

В 2019 году, с целью выяснения обстоятельств, я направил журналистские запросы в адрес ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» и ОАО "Газораспределение Ленинградская область".

Ответы я получил своевременно и сразу же довёл их содержание до жителей вышеупомянутого дома.

Прошли годы, и вдруг выясняется, что газовая проблема не только не разрешилась, а существенно усугубилась.

Поскольку прошло более пяти лет, считаю важным ознакомить читателей с подробностями усугубляющейся ситуации.

Дом 42-Б газифицирован и сдан в эксплуатацию в 2003 году. Газопровод длиной в 200 метров к дому "подвели" местные жители. За свои личные сбережения.

Отопление дома, горячая вода, плиты — исключительно газовые и поэтому голубой природный дар жильцам необходим как воздух.

Сейчас к вышеупомянутому газопроводу подключены уже многие потребители, а плательщиками являются 11 человек. Среди них семьи: Юровых, Чеплуховых, Чернышовых, Гомжиных, Барба.

В доме проживают ветераны и инвалиды труда и войны, а также кормящая мать с младенцем...

До 25 апреля 2919 года в базу учёта абонентского отдела ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург», как предполагают жители, закралась ошибка в расчётах. Причиной тому, возможно, стали: наличие нескольких плательщиков, отсутствие регулярных проверок и сверок, а также точных данных по оплате за поставляемый ресурс.

В результате разбирательств между поставщиком газа и потребителями разгорелся серьёзный конфликт, о котором сообщило даже телевидение.

Местные жители были вынуждены обратиться в прокуратуру и полицию. Вся переписка c данными правоохранительными органами у них хранится как зеница ока.

Платежи за поставляемый ресурс, на основании показаний счётчика, жильцами, как они утверждают, производятся регулярно. А квитанции об оплате ими бережно хранятся с 2016 года.

Счётчик потребляемого газа прошёл все поверки и комиссии, опломбирован и исправен. Проверки подтвердили и исправность газопровода.

25 апреля 2019 года потребитель Чеплухова А.Е. внесла 50 000 рублей оплаты через кассу абонентского отдела. А это, как она утверждает, было переплатой, вызванной "советом" неизвестных лиц.

25 января 2020 года ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» подало иск во Всеволожский городской суд против собственников Чеплуховой А.Е. и Юровой Г.П. о взыскании задолженности за период до 25 апреля 2019 года. (Дела № 33-2626/2023 и № 2-85-/2021).

Судебный процесс затянулся аж на три с половиной года и дважды из-за формальных нарушений рассматривался в кассационной инстанции. Однако все инстанции всегда выносили решения об отказе.

Одновременно с данным процессом с 19 декабря 2019 года по 28 января 2020 года сотрудники поставщика газа присутствовали на работах, где с помощью спецтехники в зимний и отопительный период перекапывался периметр участка по адресу: г. Всеволожск, проспект Некрасова, дом 42-Б.

Целью сего действа было отключение подачи газа. Однако исполнительного листа жильцам, как они говорят, тогда не предоставили. Может, его и не было?

Рабочие, второпях, не могли отыскать нужную газовую трубу и нечаянно перерезали трубу соседей из дома 30 по проспекту Некрасова, которые помогали газовщикам.

Возмущённые несправедливостью жильцы были вынуждены обратиться в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском относительно попыток незаконного, как они полагают, отключения дома от подачи газа и получения обеспечительных мер на его запрет.

В результате, 15 января 2020 года определение об обеспечительных мерах было получено (Дело № 2-1-13/2020).

А вот решение относительно задолженности жильцов дома 42-Б, принятое судьёй Токарь Антониной Андреевной (Дело № 2-1-13/2020), их очень сильно удивило. Ведь она указала в решении, что на дату 24 апреля 2019 года: "задолженность жильцов составила 110128 рублей 74 копейки. Указанные обстоятельства истицами не опровергнуты, доказательств в подтверждении оплаты за поставленный газ в полном объёме не представлено".

Но как же «не представлено», если все чеки и квитанции о постоянной оплате за газоснабжение квартир жильцами, как они уверяют, в суде ими предъявлялись?

Жильцы ходатайствовали и просили суд приостановить рассмотрение данного дела до рассмотрения дел № 33-2626/2023 и № 2-85-/2021 во Всеволожском городском и Ленинградском областном судах. Однако последовал отказ.

25 июля 2021 судья Всеволожского городского суда Кораблёва Наталья Сергеевна, ссылаясь на решение судьи Токарь Антонины Андреевны, взыскала с жильцов дома 42-Б — 510 233 рубля.

Прошло время тягостных судебных разбирательств, и Ленинградский областной суд своим апелляционным определением от 16 мая 2023 года по делу № 33-2626/2023 и № 2-85-/2021, наконец, установил следующее: "Согласно акту сверки взаимных расчётов между ООО "Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург" и абонентами Чеплуховой А.Е. и Юровой Г.П. (Л.Д. 46, том 3) задолженность ответчиков за период с 01.02.2018 г. по 25.04.2019 г. отсутствовала" и "Вместе с тем, как установлено судом апелляционной инстанции, оснований для обращения истца в суд с заявленными требованиями к Чеплуховой А.Е. и Юровой Г.П. о взыскании задолженности за потреблённый газ за период с 01.02.2018 до 25.04.2019 года не имелось ввиду отсутствие задолженности на момент обращения в суд с заявленными требованиями."

Чёрным по белому!

Однако "субстанция" данного судебного решения, как это иногда бывает, просуществовала не долго. В последний день "Водолея", то есть 19 февраля 2025 года, по апелляционной жалобе поставщика газа судья Ленинградского областного суда Заплохова Ирина Евгеньевна, к глубочайшему недоумению жильцов, приняла решение о взыскании с них 480 000 рублей. И узаконила решение об отключении их дома от газоснабжения. Для Газпрома это, наверное, небольшие деньги. А вот для потребителей газа — астрономические...

Неужели вышеупомянутое решение Ленинградского областного суда от 16 мая 2023 года, установившего, что жильцы не имеют задолженности, было ошибочным?

Сомнения в данной ситуации  вполне естественны. Особенно когда вспоминаешь Марка Тулия Цицерона: "каждому человеку свойственно ошибаться,..." Но ошибиться могли и сотрудники уважаемой компании, когда составляли акт проверки. Ведь предствители ответчика при сём составлении не присутствовали.

Причиной сомнений являются строки ответа ООО "Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» от 10.01.2020 № 07-02/61 на запрос редакции от 30.12.219 №12/2019:

Жители дома 42-Б с ответом ознакомлены, а потому задаются вопросом: почему сотрудники поставщика не руководствовались пунктами 56-60 постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан".

Пункт 56, например, требует: " Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.

Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом".

А пункт 60 гласит: "Акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения".

Жильцы вышеупомянутого дома утверждают, что они уведомлений о намечаемых проверках не получали, участия в составлении актов не принимали и по почте не получали их вторые экземпляры.

Об этих важнейших документах жильцы узнавали лишь в суде. А таких актов было составлено аж пять.

Однако судебный процесс продолжается, и жильцы дома 42-Б надеются, что суд примет справедливое решение.

На июнь назначено заседание Всеволожского городского суда. Но будут ли на нём предоставлены оригиналы пяти вышеупомянутых актов о проведении проверок газового оборудования дома 42-Б по проспекту Некрасова? Ведь на предварительном заседании этого суда, состоявшемся 8 апреля сего года, я своими ушами слышал предположение представителя истца, обращённое к судье Всеволожского городского суда Хохановой Анжелике Игоревне, о том, что оригиналы могли быть утрачены при "переводе в цифру"...

Лично я ни за что не уничтожил бы "драгоценные" акты, якобы доказывающие "несанкционированное подключение", поскольку судебная тяжба продолжается более пяти лет. Лет нервного напряжения!

Кстати, Анжелика Игоревна произвела на меня очень хорошее впечатление. Отметил для себя её вежливость, выдержку и высокий профессионализм.

Сергей ВАСИЛЬЕВ