Газета Южный луч

«КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОБОДУ УБЕЖДЕНИЙ И НА СВОБОДНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ ИХ;
ЭТО ПРАВО ВКЛЮЧАЕТ СВОБОДУ БЕСПРЕПЯТСТВЕННО ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ СВОИХ УБЕЖДЕНИЙ
И СВОБОДУ ИСКАТЬ, ПОЛУЧАТЬ И РАСПРОСТРАНЯТЬ ИНФОРМАЦИЮ И ИДЕИ
ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ И НЕЗАВИСИМО ОТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАНИЦ»
(Всеобщая декларация прав человека, ст. 19)
— — —  * * *  — — —

Лёгкий способ украсть землю?

В городском парке Рощино (Выборгский район) в конце прошлого года начались строительные работы. Неизвестные лица обнесли кусок парка забором, а внутри вырыли глубокий (до 2м) котлован, вбили сваи и установили арматурное основание для будущих колонн-опор. По всем признакам, в парке идет капитальное строительство.
Поначалу жители решили «не объявлять панику». На генплане Рощино участок относится к рекреационным зонам, да и администрация вроде как с этим статусом не спорит: не случайно в прошлом году даже разыграла тендер на ландшафтные работы в парке. Но только вот капитальная стройка никак на объект ландшафтного дизайна не тянет. Люди забеспокоились. Первым делом заглянули в Публичную кадастровую карту. Как и следовало ожидать, никакого отдельного земельного участка в пределах территории парка не выделялось. С одной стороны – хорошо. Хоть по документам земля парка пока что в неприкосновенности. Но документы-документами, а есть реальность: котлован и сваи.
Жители обратились к журналистам, а те попросили комментариев у главы Администрации МО «Рощинское городское поселение» Валерия Савинова. Ответ главы превзошел самые смелые ожидания. Во-первых, Валерий Геннадьевич заявил, что за забором (который, кстати, расположен через дорогу от здания администрации) ведется строительство временного сооружения, и что никакого котлована и свай (см. фото) там нет. Соответственно, нет никакого разрешения на строительство, ведь в отношении временной постройки таковое не требуется. На вопрос, каково функциональное назначение постройки за забором, Валерий Геннадьевич отвечал уклончиво. По его словам, постройка «входит в комплекс работ по созданию парковой инфраструктуры», но что это конкретно за сооружение, он сказать не может (и это – глава Администрации!). Наводящие вопросы: «а может, это кафе?» не помогли. Неосведомленность главы Администрации просто умиляла: он также заявил, что не знает, выделялся ли земельный участок под данное строительство («выделение участ-ков – компетенция районной администрации, а не поселения», пояснил он). Получается, что втайне от Администрации в городском парке выделяется (или не выделяется?) земельный участок, втайне производятся выемка грунта, начинаются строительные работы, а глава даже не знает, что именно будет построено. 
Все это выглядело несколько сомнительно. Мы решили проконсультироваться у известного специалиста по генеральным планам, градостроительству и охране зеленых насаждений Александра Карпова (Центр «ЭКОМ»). Александр Семенович однозначно диагностировал происходящее как нарушение закона. «Порядок согласования капитального строительства очень четко прописан в Градостроительном Кодексе, - сообщил он. - Никаких разночтений там быть не может. При этом признаки капитального строения, такие, как котлован, тоже указаны в законодательстве четко. Что касается термина «парковая инфраструктура», то он как раз юридически отсутствует. Все это напоминает скандальную стройку в Удельном парке Санкт-Петербурга. Там тоже под видом «временного» строили капитальное сооружение. Самая большая проблема в том, что потом это капитальное сооружение можно будет приватизировать, а далее потребовать приватизации прилегающего к нему участка земли».
Полагаем, что перспектива таким нехитрым образом потерять кусок парка рощинцев вряд ли обрадует. Рощинский глава если не прямо потворствует, то, во всяком случае, «активно-не-препятствует» проекту застройки и захвата рекреационной зоны. Значит, надежд на него мало: придется бороться своими силами. Как советует Карпов, «прежде всего нужно заставить профильные надзорные органы признать факт капитального строительства. Далее требовать принятия мер реагирования со стороны районной администрации или прокуратуры по поводу капитального самостроя и самозахвата муниципального участка». 
Мы специально прикладываем свежие фото стройки. Даже под снегом очевидно, что это – не временное сооружение. Обратите внимание на арматуру для столбов, стенку котлована и отвалы грунта на переднем плане.

Ирина АНДРИАНОВА, 
координатор движения 
"Против захвата озёр"



Источник: http://www.s-luch.ru/ul_03_40_2015
Категория: Экология | Добавил: Редактор (06.02.2015) | Автор: Ирина Андрианова E W
Просмотров: 741 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]