Газета Южный луч

«КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОБОДУ УБЕЖДЕНИЙ И НА СВОБОДНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ ИХ;
ЭТО ПРАВО ВКЛЮЧАЕТ СВОБОДУ БЕСПРЕПЯТСТВЕННО ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ СВОИХ УБЕЖДЕНИЙ
И СВОБОДУ ИСКАТЬ, ПОЛУЧАТЬ И РАСПРОСТРАНЯТЬ ИНФОРМАЦИЮ И ИДЕИ
ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ И НЕЗАВИСИМО ОТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАНИЦ»
(Всеобщая декларация прав человека, ст. 19)
— — —  * * *  — — —

Будем жить в душегубке?

Пространное определение экологии как науки можно найти в любом словаре, но, на мой взгляд, сущность ее можно сформулировать короче, проще и точнее: это наука о том, чтобы контакт человека с природой не обернулся конфликтом, или, иначе говоря, чтобы этот контакт был обоюдно безвредным.
Любое строительство, независимо от его масштаба и значимости, должно быть сначала обеспечено необходимым и достаточным знанием существующих природных условий в районе будущего объекта (климатических, гидрологических, геологических, гидрогеологических, топографических, а в некоторых случаях еще и ботанических, зоологических, историко-культурных и т.п.). Проект строительства должен включать в себя, с одной стороны, прогноз изменения природных условий в результате существования и функционирования объекта и комплекс инженерных решений по уменьшению вредного воздействия на природу.
Недооценка или плохое знание природных условий, а также упрощенное, удешевленное или недобросовестное строительство часто приводят к катастрофическим последствиям. Человек, ослепленный своим всё возрастающим техническим могуществом, всё больше пытается подчинить себе природу вместо того, чтобы сделать её своим союзником. За попытки покорить природу она мстит жестоко и очень больно.
Я проработал тридцать семь лет в ленинградском тресте инженерно-строительных изысканий, пройдя путь от инженера-гидролога до главного специалиста треста. Мне много раз приходилось видеть, как наказывает природа за не согласованное с нею вторжение в её владения. Одним из самых ярких примеров остался случай со строительством мола на судостроительном заводе под Феодосией. Его построили без учета вдольбереговых течений. Это привело к возникновению вначале слабого, а затем прогрессирующего размыва коренного берега Чёрного моря, на котором стоял красивый заводской посёлок. Спохватились тогда, когда начали рушиться в море первые дома…
В 70-х – 80-х годах прошлого века при Леноблисполкоме была постоянно действующая комиссия по выбору площадок под новое строительство. Выехав на место, комиссия в соответствии с государственными нормативными документами (СНиПами, ГОСТами, инструкциями) оценивала экономическую и природную пригодность площадки будущего объекта, намечала объем и особенности проектно-изыскательских работ. Я был постоянным членом этой комиссии в качестве эксперта по использованию и охране поверхностных водных объектов: ручьёв, рек, озёр, прибрежной зоны морей. Экология тогда еще только утверждала себя как необходимую науку, научно-обоснованных нормативов было мало, приходилось буквально на ходу разрабатывать их, анализируя богатый опыт изыскания и используя публикации о первых научных исследованиях в этой области. Проектировщики и застройщики экологии не знали да и знать не желали, потому что природоохранные мероприятия, закладываемые в проект строительства и эксплуатации объекта, приводили к его удорожанию и увеличению сроков строительства. Потому на каждом выборе площадки мне приходилось воевать с ними, убеждать, доказывать, рекомендовать другие проектные решения. И я горжусь тем, что мне, всё-таки, удалось тогда спасти от загрязнения и истощения (уменьшения водности) не один десяток водных объектов. Тогда…
А теперь об экологии говорят и пишут очень много, и в состав большинства проектов строительства обязательно входит раздел «Экология». Да только вот в новой – капиталистической России решение экологических проблем находится на совершенно неудовлетворительном уровне. Природа стала товаром, продаётся и покупается (или захватывается) всё: земли, леса, водные объекты (во всяком случае – их прибрежные зоны), и новые владельцы не желают соблюдать никаких природоохранных требований, а тем более выполнять какие-либо лесо- или водоохранные мероприятия. Жемчужина Ленинградской области – Карельский перешеек из курортно-рекреационной зоны, широко используемой не только жителями нашего города, но также и всего Северо-запада (и даже других районов России), всё больше превращается, с одной стороны, в промышленно-транспортную хозяйственную территорию с новыми заводами, газо- и нефтепроводами, карьерами стройматериалов, искажающими, а нередко и уничтожающими уникальные ландшафты. При этом сельское хозяйство, изначально нацеленное на снабжение Ленинграда, загоняется в тупик. А, с другой стороны, всё больше земель переходит в частное владение – и это, в основном, самые красивые, самые ценные в туристско-рекреационном отношении места. Вырубаются драгоценные климатообразующие и водоохранные сосновые леса. И вот уже экологи бьют тревогу о пересыхающих заповедных озёрах.
Владельцы вилл и дач по своему «разумению» пересыпают речки и межозёрные протоки, что приводит к ухудшению проточности озёр, их зарастанию и загниванию (например, озеро Силанде в Васкелово). Сточные воды от благоустроенных особняков практически без очистки сбрасываются в ближайшие водотоки и загрязняют нижерасположенные гидрологические системы. При недостаточной водности и самоочищающей способности водных объектов происходит накопление в них органики, что усиливает их зарастание, заболачивание и выводит их из хозяйственного использования – и, прежде всего, для водоснабжения и купания. Одно из любимейших мест отдыха – Лемболовское озеро – превращено именно в такой накопитель органики: пляжи его зарастают, дно покрывается слоем вязкого ила, а вода всё более буреет. И таких озёр много.
Каждое озеро и речка имеют свою водоохранную зону, в которой нельзя рубить лес, использовать ядохимикаты и удобрения (химические и органические), ставить на стоянку, заправлять топливом и мыть автотранспорт, строить новые и расширять существующие объекты. Внутри водоохраной зоны выделяется зона особо строгого режима – прибрежная полоса, где не разрешается даже установка палаточных городков. А что делают новые землевладельцы? Ставят жилые и хозяйственные постройки как можно ближе к воде, залезая не только в водоохранную зону, но и в прибрежную полосу, вырубают здесь лес, строят причалы, мостки, водозаборы и сбросы сточных вод – и всё это без разрешения и согласования с природоохранными органами. Впрочем, нередко есть и разрешения – в обход закона, но за соответствующую мзду. Уже несколько раз поднимался вопрос о незаконных действиях владельцев прибрежных участков на озере Хепо-Ярви, но, по-видимому, принципиального решения вопроса так и нет. Большое беспокойство и недоумение по поводу бездействия муниципальных властей и природоохранных органов вызывают нарушения режима водоохраной зоны и прибрежной полосы Ладожского озера на участке от посёлка Осиновец до детского оздоровительного лагеря «Ладожец» за деревней Коккорево. Здесь происходит массовое строительство особняков прямо в прибрежной полосе. Захватывается земля, принадлежащая Музею Дороги Жизни в Осиновце, а также участок земли с мемориальными сооружениями бывшей 101-й Дальнобойной батареи береговой обороны за детским оздоровительным лагерем «Ладожец» - оба эти участка находятся на учёте в Департаменте государственного контроля за сохранением и использованием объектов культурного наследия Ленинградской области. В летние дни весь этот живописный берег заставлен автомашинами.
Всеволожский район входит в число пригородных районов Санкт-Петербурга, поэтому на нём лежит особая ответственность за сохранность лесов и парков, так называемых «лёгких Петербурга». А между тем, состояние их большей частью заброшенное – леса зарастают, не чистятся, санитарные рубки не производятся. Почти на всём протяжении Дороги Жизни придорожные леса оставляют удручающее впечатление: непролазный бурелом и заболоченность. Да и сам Всеволожск постепенно утрачивает свое старое звание «города-леса»: зелени в нём всё меньше. В той части его, которая называется Мельничным Ручьём, ещё совсем недавно была большая лесопарковая зона, застолблённая указателями и незаметно переходящая в лес. Во второй половине 90-х годов указатели стали отступать внутрь зоны, территория лесопарка начала стремительно уменьшаться под натиском особняков, вместо тенистых деревьев к небу поднялись глухие заборы. Потом особняки ворвались и в лес, и его не стало. Значительно поредели деревья и на территории бывших пионерских лагерей и детских садов.
Вообще проблема «зелёных лёгких Петербурга» становится всё острее. Окраины города, когда-то зелёные теряют свой цвет – на месте деревьев вырастают корпуса автосборочных заводов. Зелёное кольцо пригорода отступает всё дальше. Зелёные Юкки оголились. Нависла угроза над Осинорощинским парком. Юнтоловский орнитологический заказник намечен под застройку…
Свести леса «на нет» недолго, а вот восстановить их, одумавшись из-за катастрофической нехватки кислорода, может и не получиться.
Реки да озёра испоганить и иссушить тоже несложно, но сколько времени да средств потом понадобится для их оздоровления? И удастся ли их оздоровить? Помните про уникальное Аральское море, которое практически уничтожено человеческими руками за пару десятилетий?
Эх, экология, экология!

Блокадник, гидролог, поэт
Анатолий МОЛЧАНОВ

"Южный рубеж" № 03 (30) Апрель 2008 года



Источник: http://prichal.ucoz.ru/load/juzhnyj_rubezh_30/1-1-0-27
Категория: Экология | Добавил: Редактор (30.04.2008) | Автор: Сергей Васильев Всеволожский E W
Просмотров: 971 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]